关于咖啡店的一个看法

in 观点 with 4 comments

一则由瑞幸咖啡的檄文引发的文章。严格来说里面并没有严密的数据支撑,只是一个看法,不一定对。

第一个观察来自于一家小咖啡店。

2009年的时候,我住在双井,当时去得最多的咖啡店是富力购物中心的SPR咖啡馆。

在SPR附近20米之内,也有Costa与星巴克,但我还是乐意去SPR:咖啡和食物都很精致,口味也不错,另外还有临街的街景,充裕的插座。

——大概一年后,这家SPR关店了。

但星巴克与Costa,很多店很小,有的店一个插座都没有,室内布置也不怎么讲究,但活得好好的(没插座这一点在星巴克尤其明显)。

第二个观察来自于金融街和中关村的星巴克。

在星巴克店内,什么时候人最多?早上和中午。为什么是这个时间呢?因为白领们都在上班前或者饭后排队买咖啡,这些人不会坐在咖啡厅里闲聊,不会观察里面布置考究不考究,顶多在排队的时候跟同事聊几句。

他们有两个特点,第一买了就走,第二是几乎天天都来排队。

这其实包含了两个非常有趣的事实:第一,如果看“翻台率”,或者时兴的”坪效“,是没有哪家可以超过星巴克的;第二,如果看复购率,也没有人能超过星巴克。

我排队的时候经常猜测,估计20%的用户贡献了星巴克80%的咖啡销量。这些排队群体中,很多人一个月喝的星巴克咖啡超过20杯。

如果有哪家连锁咖啡在后台系统中发现,自己的销售结构中,也出现了大量月杯量超过15或者20的用户群体,才有对抗星巴克的底气。——一个成功的咖啡店,一定是”外带型“咖啡占主流的,店内消费永远只能是增值服务。

因此在经营咖啡这件事里面,我理解最重要的事情是能否区分清楚什么是你的核心用户,什么是你的长尾用户(但是在社交软件上,那些月购20杯的客户往往不会提出什么意见)。这决定你是否要迎合小众口味,是否可以频繁革新你的风格等等。

我非常喜欢SPR,但这并不代表它是一个好的模型:永远不排队,一堆文艺青年坐在那儿一坐半天,除非卖得很黄金一样贵,否则是没法盈利的。

如何抢占这些复购率很高的客户?这大概不是短期的营销,或者单一的方法可以做到的。从某种程度上来说,这些客户算得上是”惰性客户“:不喜欢变化(口味、稳定性)、固定的时间、地点和行为习惯等,要撼动这些高频消费者的习惯真的很难。

星巴克是有一些优势,比如先发的品牌优势,门店位置、门店数量等。但也要看到,星巴克大概是在移动化、手机支付、衍生品运营上做得十分积极的公司,从互联网运营的角度看,星巴克基于其APP和独特的积分体系,在数据驱动增长方面的优势也十分明显。此外如果运营经理仔细研究星巴克的支付流程、积分体系、用户调研情况,都能发现这是一个明显为复购率高的客户设计的体系。

今天瑞幸咖啡指控星巴克的信,里面更重要的可能不是供应链排他,而是场地排他的问题。毕竟在写字楼集中的区域,星巴克的布局已经非常集中了,如果在这些核心场景中不能与星巴克并列,瑞幸连正面抢夺这些“惰性人群”的机会都没有。

另外,如果说连锁咖啡的成功与其它什么软实力、咖啡文化有关,我觉得这大概率是不成立的。

Responses
  1. Zithromax Pfizer Suspension Zithromax Good For Uti Buy Cialis Generic Provera Sale Medicine Shop Prorium Viagra Ointment On Sale

    Reply
  2. avodart 0 5mg

    Reply
  3. Amoxil 500mg Cialis Belgique Aucune Prescription Xenical Prix Discount Cialis Propecia Meteo Proscar Peces De Colores Priligy Overnight Delivery Of Viagra

    Reply
  4. Cephalexin And Drug Interactions Viagra Store In Canada Cialis Cialis Viagra En Ligne Levitra Prix En Medecine Canidian Pharmacies

    Reply