诺奖得主斯蒂格利茨怎么看贸易摩擦

in 观点 with 0 comment

如果2016年美国大选最终是民主党上台,如今中美关系可能不是如今这番局面。比如看看左派是如何看待贸易摩擦的,不只是作派,左派和保守派对于世界的看法压根就是不一样的。

以下据日经中文网:
对于中美之间近期爆发的贸易摩擦,诺贝尔经济学奖得者、长年研究国际经济的美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)最近说,特朗普在破坏国际秩序。

他在最近接受日本日经新闻的采访中这样说,下面列出其中的一部分对话:

记者:特朗普政权出台贸易保护主义政策,与中国的“贸易战争”风险浮出水面,您怎么看?

斯蒂格利茨:与其说是“战争”,不如说是“小冲突”。作为基本原则,应通过世界贸易组织(WTO)来解决问题。美国一直承诺遵守国际法,因此如果出现问题,应向WTO起诉。如果对现行的国际法不满,则应该努力修改相关法规。

以安全保障为由对钢铁和铝产品加征关税是非常危险的做法。因为,如果以安全保障为名,食品等几乎所有产品都可以成为对象。开启了一个危险的先例。

成为制裁对象的日本和中国在美国钢铁进口中占比很小。这不是安全保障问题,而是贸易法的滥用。应该有人在美国国内起诉特朗普此举违法。之所以尚未这么做,是因为美国企业畏惧政府,对于民主主义来说这不是好事。

此外,特朗普对欧洲豁免制裁关税,却将同盟国日本纳入制裁对象。在日美关系方面特朗普总统的做法很有问题。

记者:特朗普还针对中国侵犯知识产权行为,基于《贸易法》第301条款启动制裁。

斯蒂格利茨:关于中国侵犯知识产权问题,克林顿执政时期也出现了同样的问题,不过当时WTO的《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)尚未推出。现在应该通过WTO来解决争端。

特朗普政权认为中国强行要求外国企业进行技术转移,而中国则主张这是对华投资的条件,是WTO规则所允许的。发展中国家对外国企业表示,不应该只利用资源和人力资源,也应该协助开发,这是可以理解的。

除此之外,斯蒂格利在受访当中还表达了对虚拟货币的反对。

Comments are closed.